Asma Mhalla Biographie Wikipedia – Des personnalités universitaires renommées dégagent parfois un mélange rare d’enthousiasme, de dévouement et de génie qui motive les apprenants de toutes les générations. En effet, l’un de ces brillants exemples est Asma Mhalla, professeure réputée à SciencesPo Paris, Polytechnique et au Columbia Graduate Center. Grâce à sa vaste expertise et à ses méthodes d’enseignement uniques, Mhalla a laissé une marque indélébile sur l’éducation. Le système éducatif a joué un rôle déterminant dans la formation de nombreux cerveaux brillants.
Asma Mhalla offre aux étudiants une éducation qui améliore leur vie en se plaçant à la croisée de plusieurs domaines d’études. Son éclat et sa magnificence convergent à la croisée des chemins. Sa formation et son expérience en politique, en droit et en relations internationales font de Mhalla un candidat idéal pour gérer des situations difficiles. En conséquence, ses étudiants développent leurs propres points de vue.
Le parcours professionnel d’Asma Mhalla
Excellence pédagogique Le statut exceptionnel dont jouit aujourd’hui Asma Mhalla en tant que professeur est dû en grande partie à son engagement sans faille dans son métier. Elle a la capacité unique de décomposer de grands concepts en concepts plus petits et plus accessibles, qu’elle utilise pour s’assurer que ses élèves comprennent les principes fondamentaux de chaque sujet. Dans ses conférences, Mhalla mélange des cadres académiques avec des débats engageants et des exemples concrets pour promouvoir l’apprentissage pratique et la pensée critique.
Dans des contextes autres que le cours magistral traditionnel, fournir une orientation et responsabiliser les étudiants : son engagement inébranlable dans ces domaines a valu à Asma Mhalla une grande renommée. Sa conviction que l’éducation ne se limite pas à l’intelligence des livres lui permet de guider ses élèves vers la réussite scolaire et personnelle tout en les incitant à suivre leurs passions en classe. De nombreux anciens élèves de Mhalla ont déclaré qu’il avait contribué à leur réussite car il avait toujours cru en eux et était là pour eux.
Vue d’un point de vue global La perspective internationale qu’Asma Mhalla offre à ses conférences est le résultat de ses nombreux voyages et de sa familiarité avec les coutumes et traditions de différentes nations. Elle aide les étudiants à situer leurs efforts académiques dans le contexte mondial plus large de l’actualité en partageant des histoires personnelles et des exemples tirés de sa vie. En mettant l’accent sur le dialogue interculturel, Mhalla permet à ses étudiants de devenir des membres engagés de la communauté mondiale moderne et favorise en eux une appréciation plus profonde de la diversité.
Certains ont qualifié Asma Mhalla de force transformatrice en raison des effets considérables de son enseignement. Son travail innovant a apporté de nombreux avantages, notamment des progrès en matière de justice sociale, d’égalité des sexes et de droits de l’homme. Elle permet à ses étudiants d’examiner les dogmes et d’apporter des contributions significatives à la société en les encourageant à participer au discours critique et à remettre en question le système existant. Elle n’hésite pas à donner la chance aux autres de le faire aussi.
La professeure et conseillère en politique technologique Asma MHALLA de Sciences Po, Colombie et de l’École Polytechnique était représentée dans cette illustration. Dans le groupe ADN, Asma Mhalla est membre. Le Shift, son extension humaine, est un groupe médiatique baptisé L’ADN. C’est une envie de partager avec vous la monotonie du travail dans les médias qui a donné naissance à Monsieur L’ADN Le Shift. Participez à toutes les activités prévues par L’ADN pour devenir un agent de changement.
Vous souhaitez rejoindre l’équipe de L’ADN Le Shift ?
Veuillez consulter le calendrier annuel puis envoyez-nous un e-mail si vous souhaitez que votre candidature soit prise en considération. Bienvenue à tous, je suis tout aussi matinale en arrivant. Je serai prêt en un rien de temps. Je m’appelle Asma Mhalla et je suis professeur à Sciences Po où nous étudions comment Internet a changé de nombreux aspects de la société. Je propose également des consultations individuelles sur ces sujets et sur des sujets connexes.
Ce matin, ma famille vous a supplié de me parler de quelque chose qui me dérange depuis un moment. Notre vie et nos idées sont fermement ancrées dans le droit, et nous aimerions parler de son état imminent. Pourriez-vous s’il vous plaît me présenter le plan ? Tu veux dire un déraillement ? Vous insistez sur le fait qu’il n’y a pas de corrélation entre l’économie numérique, là où se situe mon expertise, et celle-ci.
En effet, selon moi, l’économie numérique – et en particulier la collaboration entre les grandes plateformes Internet et les gouvernements – donne naissance à un nouveau modèle de gouvernance mondiale. Ce matin, j’ai répondu à leur demande en la démontrant. Dans cette première partie de mon « exposition » entre guillemets, je ferai un rappel historique sur le système judiciaire plutôt que de parler de sujets numériques. Le fait que nous soyons complètement confus quant à sa signification en fait un concept difficile à gérer de toute façon. Cela dit, il s’agit uniquement de fournir un aperçu du contexte.
Avant tout, rappelez-vous que la surveillance des « grands mots » ne s’applique pas. Il s’agit plutôt d’une explication de concepts, si je peux me permettre de remettre ma casquette de professeur. Par conséquent, une fois que nous abordons le sujet de la surveillance, la plupart des gens supposent que nous allons nous lancer dans des interprétations très radicales ou relevant de la théorie du complot.
Étant donné que la mise en place d’un cadre juridique pour réglementer les arbitres n’a pas réussi à garantir le respect de la loi, le contrôle est devenu une composante essentielle et un compagnon de l’évolution du système juridique. “Comment faisons-nous ça? Ensuite, au moyen d’une directive. L’État de droit, l’application rigoureuse de la loi et une surveillance citoyenne étendue sont, à mon avis, les trois piliers sur lesquels repose un État de droite. Toute reconnaissance du pacte social de Hobbes suggère une volonté de renoncer à certaines libertés en quête de sécurité. Cependant, l’objectif est une existence paisible et harmonieuse, car l’hypothèse d’une guerre perpétuelle est intenable.
C’est donc le triptyque.
Nous devons maintenant nous demander : l’un des trois fondements de la tripartite est-il déjà en train de s’effondrer ? Je pense que le droit français est extraordinairement fort car, en fait, il existe une sorte de logorrhée juridique qui provoque le réflexe de proposer de nouvelles lois, de défendre celles qui existent, voire d’en inventer de nouvelles en réponse à chaque événement.
Une étude intrigante publiée en 2016 par le Conseil d’État affirme que le corpus législatif français aurait été élargi de trois millions de mots environ. Une explication possible de la propension apparente des Français à la légitimation pourrait être ce type de prise de décision étatique centralisée.
Nous pouvons en apprendre davantage sur notre situation difficile actuelle, qui est plus une réponse qu’un déraillement, en étudiant l’évolution contextuelle. Les lois sont dirigées, modifiées ou créées pour répondre au nouvel ordre politique, économique, etc. parce que nous sommes actuellement dans une période historique essentiellement transitoire.
La situation actuelle est-elle avant tout axée sur l’assistance au peuple, ou l’État ne s’en est-il pas saisi d’une manière ou d’une autre pour sa propre survie et ne l’a-t-il pas utilisé à son profit, Note de l’orateur, comme le montre le point de vue du contrôle de mon triptyque ? ? J’approfondirai ce sujet plus tard.
Le point le plus important que je souhaite souligner dans ma note suivante concerne peut-être le concept de surveillance. Je ne pense pas que ces deux arguments répondent aux questions fondamentales, mais il y a deux autres choses à dire. En réalité, la question du suivi est fondamentale. Pour reformuler, le contrôle et la surveillance sont désormais assurés par l’État et les méta-plateformes, ou plus précisément les GAFAM.
Nous devrions pouvoir nous mettre d’accord sur ce qu’il en est maintenant. Si vous pensez à Amazon, Facebook, Google, Apple ou Microsoft, vous vous trompez. Je reviendrai sur la manière dont ces deux surveillants ont éludé la question de la surveillance. L’importance de la surveillance ne peut être surestimée car elle soulève la question de savoir si l’État vise réellement à protéger l’État de droit pour le bien de ses citoyens et l’intérêt public (un sujet qui retient beaucoup l’attention, notamment de la part des entreprises) ou s’il évite délibérément cette idée afin de maintenir sa propre existence.
Dès que je me réveillerai ce matin, j’essaierai de résoudre certaines de ces difficultés.
Je ne sais pas si vous êtes au courant des dernières réglementations françaises votées, notamment dans les jours qui ont précédé les manifestations des gilets jaunes, mais j’aimerais que tout le monde soit conscient du niveau de détail que cela implique. Une loi contre les casseurs et une autre interdisant les fausses nouvelles ont toutes deux été promulguées.
Pendant que vous écoutiez, vous avez peut-être entendu dire que fin 2017, nous avons adopté toutes les mesures d’urgence, la législation antiterroriste. Le fait que le langage utilisé soit rarement très clair est un élément à la fois intrigant et troublant de ces lois. Un acte de terrorisme ? Selon les raisons, les méthodes et la rhétorique [politique associée, Note de l’orateur], chacun d’entre nous pourrait être un terroriste demain. L’idée de surveillance entre en jeu lorsque les règles sont nébuleuses ; par conséquent, n’importe qui peut dire ou faire n’importe quoi à n’importe qui d’autre, selon l’esprit qui contrôle le concept.
En conséquence, deux lois antiterroristes et anti-fake news ont été promulguées à la fin de l’année. À l’inverse, il existe un problème persistant de définitions vagues de certaines expressions, qui laissent place à l’interprétation et à l’arbitraire lorsqu’il s’agit d’appliquer la loi. En référence aux lois anti-fake news, pourriez-vous s’il vous plaît donner une définition des « fausses nouvelles » ? Eh bien, je n’ai pas hâte de voir ça.
